FA Cup

FA Cup Tipps

FA Cup Tipps & Prognosen mit KI auf BetKings24.

FA Cup Tipps mit KI

Auf dieser Seite findest du kostenlose KI-Fußball-Tipps zur FA Cup. BetKings24 kombiniert Buchmacher-Quoten, API-ML-Signale, Form, Tabelle, H2H und Verletzungsdaten zu einer disziplinierten Spielanalyse.

FA Cup: klassische Cupsets und gemischte Lineups – Underdogs und Over/Under brauchen frische Aufstellungsdaten.

FA Cup-Analysen laufen zuerst als Draft; wir veröffentlichen nur die stärksten Auswahlen. So bleibt der Gratis-Feed kuratiert – nicht jede Analyse geht live.

Tue. 08.09 · 20:30 1st Round Qualifying Replays

FT +75% Edge

Analyse

Pagham

2:0

(2:0)

H2H 1:1

Ascot United

Modell 50%

? · ? H2H 0-1-0

Ausgeglichene Gesamtstärke (50/50)

1 25%

X 50%

2 25%

KI-Analyse

Ausgeglichene Statistiken und ein Unentschieden im letzten Aufeinandertreffen deuten auf ein Remis hin.

Konfidenz 50%

Ausgeglichene Gesamtstärke (50/50)Letztes H2H endete 1:1Beide Teams mit ähnlicher Form (D)

H2H (1) wenig Daten

Pagham

Ascot Un

2.0

Ø Tore

1:1

Pagham

Ascot United

50%Angriff50%

50%Abwehr50%

1. Torschütze PRO

🔒 Pro

⏱ Halbzeit-Tipp PRO

🔒 Pro

🔢 Over/Under & BTTS PRO

🔒 Pro

📐 Ecken · Karten · Elfmeter PRO

🔒 Pro

Exaktes Ergebnis PRO

🔒 Pro

Tue. 08.09 · 20:45 1st Round Qualifying Replays

FT +75% Edge

Analyse

Guiseley AFC

2:1

(0:0)

H2H 2:2

Stockton Town

Modell 50%

? · ? H2H 2-3-3

Ausgeglichene Form beider Teams

1 25%

X 50%

2 25%

KI-Analyse

Ausgeglichene Form und ähnliche Stärke deuten auf ein Remis hin.

Konfidenz 50%

Ausgeglichene Form beider TeamsHohe erwartete Tore (λ 2.16 vs 2.0)H2H zeigt viele Remis

H2H (8)

Guiseley

Stockton

2.4

Ø Tore

2:23:01:10:20:11:1

Guiseley AFC

Stockton Town

50%Angriff50%

50%Abwehr50%

1. Torschütze PRO

🔒 Pro

⏱ Halbzeit-Tipp PRO

🔒 Pro

🔢 Over/Under & BTTS PRO

🔒 Pro

📐 Ecken · Karten · Elfmeter PRO

🔒 Pro

Exaktes Ergebnis PRO

🔒 Pro

Tue. 08.09 · 20:45 1st Round Qualifying Replays

FT +87% Edge

Analyse

Dartford

2:0

(1:0)

H2H 1:1

Westfield (Surrey)

Modell 55%

? · ? H2H 0-1-0

Beide Teams mit identischer Form und Stärke.

1 22%

X 55%

2 23%

KI-Analyse

Ausgeglichene Statistiken und Form beider Teams deuten auf ein Unentschieden hin.

Konfidenz 55%

Beide Teams mit identischer Form und Stärke.Nur ein Spiel in der Saison, beide mit 1:1.Poisson-Modell zeigt hohe Wahrscheinlichkeit für Unentschieden.

H2H (1) wenig Daten

Dartford

Westfiel

2.0

Ø Tore

1:1

Dartford

Westfield (Surrey)

50%Angriff50%

50%Abwehr50%

1. Torschütze PRO

🔒 Pro

⏱ Halbzeit-Tipp PRO

🔒 Pro

🔢 Over/Under & BTTS PRO

🔒 Pro

📐 Ecken · Karten · Elfmeter PRO

🔒 Pro

Exaktes Ergebnis PRO

🔒 Pro

Tue. 08.09 · 20:45 1st Round Qualifying Replays

FT +70% Edge

Analyse

Felixstowe & Walton Utd

0:2

(0:0)

H2H 0:0

Wingate & Finchley

Modell 50%

? · ? H2H 0-1-0

Beide Teams haben ähnliche Stärke (50/50).

1 25%

X 50%

2 25%

KI-Analyse

Beide Teams zeigen ähnliche Form und Stärke, ein Unentschieden ist wahrscheinlich.

Konfidenz 50%

Beide Teams haben ähnliche Stärke (50/50).Letzte Spiele endeten torlos.Poisson-Modell sieht 1:1 als wahrscheinlichstes Ergebnis.

H2H (1) wenig Daten

Felixsto

Wingate

0.0

Ø Tore

0:0

Felixstowe & Walton Utd

Wingate & Finchley

0%Angriff0%

0%Abwehr0%

1. Torschütze PRO

🔒 Pro

⏱ Halbzeit-Tipp PRO

🔒 Pro

🔢 Over/Under & BTTS PRO

🔒 Pro

📐 Ecken · Karten · Elfmeter PRO

🔒 Pro

Exaktes Ergebnis PRO

🔒 Pro

Tue. 08.09 · 20:45 1st Round Qualifying Replays

FT +60% Edge

Analyse

Needham Market

3:1

(2:0)

H2H 0:0

Stanway Rovers

Modell 50%

? · ? H2H 0-2-1

Beide Teams mit ähnlicher Form (D).

1 25%

X 50%

2 25%

KI-Analyse

Ausgeglichene Form und H2H deuten auf ein Remis hin.

Konfidenz 50%

Beide Teams mit ähnlicher Form (D).H2H zeigt zwei Remis in drei Spielen.Poisson-Modell: 1:1 wahrscheinlichstes Ergebnis.

H2H (3)

Needham

Stanway

1.7

Ø Tore

0:00:31:1

Needham Market

Stanway Rovers

0%Angriff0%

0%Abwehr0%

1. Torschütze PRO

🔒 Pro

⏱ Halbzeit-Tipp PRO

🔒 Pro

🔢 Over/Under & BTTS PRO

🔒 Pro

📐 Ecken · Karten · Elfmeter PRO

🔒 Pro

Exaktes Ergebnis PRO

🔒 Pro

Tue. 08.09 · 20:45 1st Round Qualifying Replays

FT +75% Edge

Analyse

Warrington Town

4:0

(2:0)

H2H 2:2

Shildon AFC

Modell 50%

? · ? H2H 0-1-0

Ausgeglichene Stärke (50/50)

1 25%

X 50%

2 25%

KI-Analyse

Ausgeglichene Statistiken und ein Unentschieden im letzten Aufeinandertreffen deuten auf ein Remis hin.

Konfidenz 50%

Ausgeglichene Stärke (50/50)Letztes Duell endete 2:2Hohe erwartete Tore

H2H (1) wenig Daten

Warringt

Shildon

4.0

Ø Tore

2:2

Warrington Town

Shildon AFC

50%Angriff50%

50%Abwehr50%

1. Torschütze PRO

🔒 Pro

⏱ Halbzeit-Tipp PRO

🔒 Pro

🔢 Over/Under & BTTS PRO

🔒 Pro

📐 Ecken · Karten · Elfmeter PRO

🔒 Pro

Exaktes Ergebnis PRO

🔒 Pro

Tue. 08.09 · 20:45 1st Round Qualifying Replays

FT +10% Edge

Analyse

Welling United

2:1

(1:0)

H2H 1:1

Faversham Town

Modell 50%

? · ? H2H 0-1-0

Ausgeglichene Stärke und Form beider Teams

1 25%

X 50%

2 25%

KI-Analyse

Beide Teams zeigen ausgeglichene Form und Stärke, ein Unentschieden ist wahrscheinlich.

Konfidenz 50%

Ausgeglichene Stärke und Form beider TeamsNiedrige erwartete Tore (Poisson: 1.08 vs 1.0)Letztes H2H endete 1:1

H2H (1) wenig Daten

Welling

Faversha

2.0

Ø Tore

1:1

Welling United

Faversham Town

50%Angriff50%

50%Abwehr50%

1. Torschütze PRO

🔒 Pro

⏱ Halbzeit-Tipp PRO

🔒 Pro

🔢 Over/Under & BTTS PRO

🔒 Pro

📐 Ecken · Karten · Elfmeter PRO

🔒 Pro

Exaktes Ergebnis PRO

🔒 Pro

Tue. 08.09 · 20:45 1st Round Qualifying Replays

FT +10% Edge

Analyse

AFC Stoneham

1:0

(1:0)

H2H 0:0

Basingstoke Town

Modell 50%

? · ? H2H 1-1-0

Beide Teams zeigten zuletzt Unentschieden.

1 25%

X 50%

2 25%

KI-Analyse

Ausgeglichene Form und ähnliche Stärke deuten auf ein Remis hin.

Konfidenz 50%

Beide Teams zeigten zuletzt Unentschieden.H2H: 1 Sieg für AFC Stoneham, 1 Remis.Poisson: 1:1 als wahrscheinlichstes Ergebnis.

H2H (2) wenig Daten

AFC Ston

Basingst

4.5

Ø Tore

0:05:4

AFC Stoneham

Basingstoke Town

0%Angriff0%

0%Abwehr0%

1. Torschütze PRO

🔒 Pro

⏱ Halbzeit-Tipp PRO

🔒 Pro

🔢 Over/Under & BTTS PRO

🔒 Pro

📐 Ecken · Karten · Elfmeter PRO

🔒 Pro

Exaktes Ergebnis PRO

🔒 Pro

Tue. 08.09 · 20:45 1st Round Qualifying Replays

FT +75% Edge

Analyse

Prestwich Heys

1:2

(1:2)

H2H 2:2

South Liverpool

Modell 50%

? · ? H2H 0-1-0

Beide Teams haben identische Form und Stärke (50%).

1 25%

X 50%

2 25%

KI-Analyse

Beide Teams zeigen ausgeglichene Form und Stärke, ein Unentschieden ist wahrscheinlich.

Konfidenz 50%

Beide Teams haben identische Form und Stärke (50%).Letzte Begegnung endete 2:2.Poisson-Modell favorisiert ein Unentschieden mit vielen Toren.

H2H (1) wenig Daten

Prestwic

South Li

4.0

Ø Tore

2:2

Prestwich Heys

South Liverpool

50%Angriff50%

50%Abwehr50%

⏱ Halbzeit-Tipp PRO

🔒 Pro

🔢 Over/Under & BTTS PRO

🔒 Pro

📐 Ecken · Karten · Elfmeter PRO

🔒 Pro

Exaktes Ergebnis PRO

🔒 Pro

Tue. 08.09 · 20:45 1st Round Qualifying Replays

+67% Edge

Analyse

Portishead Town

H2H 0:0

Wimborne Town

Modell 52%

? · ? H2H 0-1-0

Beide Teams haben zuletzt unentschieden gespielt.

1 24%

X 52%

2 24%

KI-Analyse

Ausgeglichene Teams, beide mit Remis in Form, keine klaren Vorteile.

Konfidenz 52%

Beide Teams haben zuletzt unentschieden gespielt.Poisson-Modell sieht 1:1 als wahrscheinlichstes Ergebnis.Keine Verletzten oder Sperren gemeldet.

H2H (1) wenig Daten

Portishe

Wimborne

0.0

Ø Tore

0:0

Portishead Town

Wimborne Town

0%Angriff0%

0%Abwehr0%

⏱ Halbzeit-Tipp PRO

🔒 Pro

🔢 Over/Under & BTTS PRO

🔒 Pro

📐 Ecken · Karten · Elfmeter PRO

🔒 Pro

Exaktes Ergebnis PRO

🔒 Pro

Tue. 08.09 · 20:45 1st Round Qualifying Replays

+10% Edge

Analyse

Bishop Auckland

H2H 1:1

AFC Emley

Modell 50%

? · ? H2H 2-2-1

Ähnliche Gesamtstärke (51.6% vs 48.4%)

1 25%

X 50%

2 25%

KI-Analyse

Ausgeglichene Form und ähnliche Stärke deuten auf ein Remis hin.

Konfidenz 50%

Ähnliche Gesamtstärke (51.6% vs 48.4%)Beide Teams mit ausgeglichener Form (je 1 Unentschieden)Poisson-Modell zeigt 1:1 als wahrscheinlichstes Ergebnis

H2H (5)

Bishop A

AFC Emle

2.6

Ø Tore

1:12:12:01:10:4

Bishop Auckland

AFC Emley

50%Angriff50%

50%Abwehr50%

1. Torschütze PRO

🔒 Pro

⏱ Halbzeit-Tipp PRO

🔒 Pro

🔢 Over/Under & BTTS PRO

🔒 Pro

📐 Ecken · Karten · Elfmeter PRO

🔒 Pro

Exaktes Ergebnis PRO

🔒 Pro

Sat. 05.09 · 16:00 1st Round Qualifying

FT +75% Edge

Analyse

Bury

None

8:0

(6:0)

Wythenshawe Amateurs

None

Modell 50%

? · ?

Keine Daten zu Form oder Verletzten.

1 25%

X 50%

2 25%

KI-Analyse

Ausgeglichene Partie ohne klares Favoritenbild.

Konfidenz 50%

Keine Daten zu Form oder Verletzten.Poisson-Modell zeigt ausgeglichene Torerwartung.Keine H2H-Daten verfügbar.

H2H

Bury

None

Wythenshawe Amateurs

None

0%Angriff0%

0%Abwehr0%

1. Torschütze PRO

🔒 Pro

⏱ Halbzeit-Tipp PRO

🔒 Pro

🔢 Over/Under & BTTS PRO

🔒 Pro

📐 Ecken · Karten · Elfmeter PRO

🔒 Pro

Exaktes Ergebnis PRO

🔒 Pro

Wie wir FA Cup tippen

Jede FA Cup-Prognose durchläuft dieselbe Pipeline: Datensammlung, spezielle KI-Analyse, Post-Validierung (Ergebnis-Konsistenz, Märkte, Conf-Grenzen) und manuelle Freigabe. Details unter ML/RL-Modelle und in der BetKings24-Anleitung. Mehr: Analyse · Anleitung.

🏆 Ergebnisse ⚡ Kombis Pro 🏆 WM 2026 Bundesliga ÖBL Eredivisie Jupiler Primeira CL

Häufige Fragen – FA Cup

Sind FA Cup-Tipps gratis?

Ja – ausgewählte Free-Tipps zur FA Cup erscheinen hier und auf der Startseite. Die volle Multi-Markt-Analyse gibt es im Pro-Bereich.

Wie oft werden Prognosen aktualisiert?

Die Pipeline kann täglich laufen; wir schalten frei, wenn neue Spiele und starke Picks bereit sind – nicht jede Roh-Analyse geht live.

Gibt es eine Gewinngarantie?

Nein. Tipps dienen nur der Information. Setze nie Geld, das du nicht verlieren kannst. BetKings24 ist kein Wettanbieter.

Welche Märkte deckt ihr ab?

Im Free-Bereich erscheint eine kleine Auswahl (vor allem 1X2). Pro schaltet HZ, O/U, BTTS, Ecken, Karten, Elfmeter, exaktes Ergebnis und Value-Hinweise frei.

Wie tippt die KI die FA Cup?

FA Cup-Prognosen nutzen denselben Drei-Engine-Blend wie jedes BetKings24-Spiel: Median-Quoten von fünf Bookies, API-ML und Dixon-Coles. 1X2, Over/Under und Beide-treffen sind modellbindend; das LLM schreibt nur den Text. Details auf der Analyse-Seite.

Monats-Archive